Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
1 avril 2014 2 01 /04 /avril /2014 17:23

Pendant des mois et des mois on nous a expliqué ce que seront les résultats des élections municipales…

mn2014

Depuis une semaine on nous explique pourquoi les résultats sont ce qu’ils sont et ce qu’ils vont être après le second tour…

Tout le monde y va de son analyse, alors, pourquoi pas moi…

 

Pour mon analyse je voudrais d’abord parler de moi.

 

Pendant des dizaines d’années, j’ai été un « citoyen des villes », et comme tous les autres, je votais en fonction d’un message politique, d’une couleur, d’une tendance qu’affichait le candidat…
Maintenant, je suis un « citoyen des champs » et je découvre l’enjeu réel des élections municipales.
Nous devons choisir ceux qui, à notre avis vont le mieux possible gérer le village où nous vivons, et répondre à tous nos petits soucis quotidiens…

Le sujet est donc bien « la commune »…
Cette année, pour ces élections plus de 36000 communes vont élire leur conseil municipal qui va à son tour désigner le maire et ses adjoints…

Alors, dans mon analyse, je voudrais oublier la dizaine de communes qui va peut être basculer vers les extrêmes de tous bords. Je vais aussi oublier cette centaine de villes qui peut passer d’un côté à l’autre, et vis-versa…
Au premier tour, plus de 30000 communes ont fait un choix définitif et ont désigné leur conseil municipal mais cela ne semble intéresser personne et pourtant, si on se demandait pourquoi et comment ces communes ont pu en arriver là ?

 

Je me suis penché sur un tout petit échantillon : 8 communes, perdues au fond d’une vallée coincée entre les Alpes et la Provence…


Regardons tout l’abord les chiffres de l’abstention au regard de la configuration initiale au premier tour…


Commune

Nombre d’électeurs inscrits

Nombre / Pourcentage d’abstention

Situation initiale

Curel (1er tour)

56

2 / 3,57

13 candidats pour 7 postes

Curel (2ème tour)

56

4 / 7,14

4 candidats pour 2 postes

Saint-Vincent

217

15 / 6,9

Deux listes

Valbelle

203

36 / 17,7

Une liste

Les Omergues

122

24 / 19,7

Une liste

Montfroc

92

22 / 22,83

Une liste

Chateauneuf Miravail

67

16 / 23,88

Une liste

Bevons

173

45 / 26

Une liste

Noyers

392

121 / 30,9

Une liste

 

 

Voici mon analyse sur la répartition du nombre des abstentions :

1/3 correspond aux électeurs absents ou indisponibles

1/3 correspond aux mécontents, opposants à la liste proposée (en cas de liste unique)

1/3 correspond à ceux qui pensent qu’il est inutile d’aller voter, puisque les jeux sont faits (en cas de liste unique)

1/3 pour les insatisfaits de la politique nationale…

 

Et comme dit César en expliquant la recette du Picon-citron-curaçao, il y a peut-être 4 tiers, mais cela dépend e la taille des tiers.

 

On constate que pour Curel et Saint-Vincent, les deux communes où il n’y avait pas une liste unique, l’abstention est très faible. Pour ces deux communes, seul « le premier tiers », les absents, n’ont pas voté…

Pour les autres communes, si la taille du premier tiers se situe autour des 5 %, la taille du deuxième et troisième tiers varie en fonction du manque d’intérêt ou du besoin d’exprimer une opposition. Si le décompte des vote nul pouvait être pris en compte, alors, peut-être que le deuxième tiers irait voter…

 

Un cas particulier, la plus grosse commune de la Vallée, Chef-lieu du Canton, où l’abstention atteint 30 %, un chiffre proche de celui de la situation nationale. Cette commune commence à ressembler à ce qu’un de ses habitants a qualifié, dans un article sur la vallée, de « vallée dortoir ». Cela reflète-t-il une augmentation sensible de la taille du quatrième tiers, les déçus de la Politique Nationale ?

 

Mais, maintenant, regardons les résultats commune par commune…

 

Bevons


Résultats 2014

Résultats 2008

Candidats

Voix

% Inscrits

% Exprimés

Voix

% Exprimés

Rang

M. Vincent PIZOIRD

120

69,36

97,56


 

 

Mme Magalie PLAUCHE

120

69,36

97,56


 

 

Mme Astrid THOMAS

118

68,20

95,93


 

 

Mme Jessica JOURDAN

117

67,63

95,12

105

87.5%

2

M. Claude LATIL

117

67,63

95,12

103

85.83%

4

M. Yves ROUBAUD

117

67,63

95,12

101

84.17%

5

Mme Isabelle SOUBEYRAND

116

67,05

94,30


 

 

Mme Chrystel VALLOT

114

65,89

92,68

105

87.5%

3

Mme Anne MADDALON

114

65,89

92,68

106

88.33%

1

M. Gérard COUTELLE

111

64,16

90,24

100

83.33%

6

M. Jean-Paul CROUVIZIER

110

63,58

89,43

98

81.67%

7

 

Châteauneuf-Miravail


Résultats 2014

Résultats 2008

Candidats

Voix

% Inscrits

% Exprimés

Voix

% Exprimés

Rang

M. Jean-Claude CHABAUD

49

73,13

100,00

25

62.5%

3

M. Gilbert PAVON

49

73,13

100,00


 

 

Mme Florence ANDRE

48

71,64

97,95


 

 

M. Robert VERAND

48

71,64

97,95


 

 

Mme Marie-Madeleine TROUCHET

46

68,65

93,87

24

60%

4

M. René GALLIANO

43

64,17

87,75


 

 

M. Maurice JOYANT

40

59,70

81,63


 

 

 

Curel

Résultats du 1er tour et 2ème tour

Candidats

Voix

% Inscrits

% Exprimés

Elu(e)

M. Thierry BELLEMAIN

31

55,35

58,49

Oui

M. Gerhardus HAKKENBERG

31

55,35

58,49

Oui

Mme Isabelle BARTHELEMY

30

53,57

56,60

Oui

Mme Carol DENIS

29

51,78

54,71

Oui

Mme Françoise MOUSSET

28

50,00

52,83

Oui

Mme Alice ROUSTAN

25

44,64

47,16

Non *

Mme Marie-Jeanne BESSE

25

44,64

47,16

Non*

2ème tour

27

48,21

52,94

Oui

Mme Michelle AUZAC

22

39,28

41,50

Non *

M. Thomas CLEMENT

22

39,28

41,50

Non *

2ème tour

24

42,85

47,05

Non

Mme Sabine FERRARI

20

35,71

37,73

Non *

M. Antoine POLATOUCHE

20

35,71

37,73

Non *

2ème tour

25

44,64

49,01

Oui

Mme Catherine LARUE-DIXON

18

32,14

33,96

Non *

2ème tour

16

28,57

31,37

Non

M. Norbert JOUVEAU

14

25,00

26,41

Non *


* Pour être élu au 1er tour, il faut réunir la majorité absolue des suffrages exprimés et un nombre de suffrages égal au quart de celui des électeurs inscrits.

 

Les Omergues


Résultats 2014

Résultats 2008

Candidats

Voix

% Inscrits

% Exprimés

Voix

% Exprimés

Rang

M. Jean-François GALIN

85

69,67

90,42


 

 

M. Yves BOREL

84

68,85

89,36

63

57.8%

2

M. Lionel BUCHER

84

68,85

89,36


 

 

M. Marc SANTIAGO

83

68,03

88,29


 

 

M. Alain COSTE

80

65,57

85,10

62

56.88%

4

M. Jean-Yves BOUCHET

76

62,29

80,85

63

57.8%

3

M. Bruce KATSAOUNIS

76

62,29

80,85

56

51.38%

9

M. Christian JAUFFRET

76

62,29

80,85

66

60.55%

1

M. Max FOLCHER

71

58,19

75,53


 

 

M. Richard FOLCHER

71

58,19

75,53

62

56.88% 

M. Hervé DUMAS

69

56,55

73,40

62

56.88%

5

 

Montfroc

Candidats

Voix

% Inscrits

% Exprimés

Elu(e)

M. Patrick PELLAE

61

66,30

87,14

Oui

Mme Marie-Claude BUCHER

57

61,95

81,42

Oui

Mme Jeanne PUDDU

57

61,95

81,42

Oui

M. Jean Noël PASERO

56

60,86

80,00

Oui

M. Robert PASERO

53

57,60

75,71

Oui

Mme Josiane COMBE

52

56,52

74,28

Oui

M. Brice COMBE

51

55,43

72,85

Oui

 

Noyers sur Jabron


Résultats 2014

Résultats 2008

Candidats

Voix

% Inscrits

% Exprimés

Voix

% Exprimés

Rang

M. Yaneck ROUSSELET

254

64,79

96,94


 

 

Mme Yvette BLANC

248

63,26

94,65

156

56.73%

5

M. Brice CHADEBEC

242

61,73

92,36

138

50.18%

9

M. Claude GUERINI

238

60,71

90,83


 

 

Mme Maryse LATIL

236

60,20

90,07

155

56.36%

6

M. Yves LATIL

236

60,20

90,07


 

 

Mme Annick LATIL

226

57,65

86,25


 

 

M. Christophe ELLENA

226

57,65

86,25

161

58.55%

3

M. Fabien SCHMALTZ

224

57,14

85,49


 

 

M. François HUGON

223

56,88

85,11

167

60.73%

1

M. Pierre BOUCHET

209

53,31

79,77


 

 

 

Saint-Vincent sur Jabron

 


Résultats 2014

Résultats 2008

Candidats

Voix

% Inscrits

% Exprimés

Voix

% Exprimés

Rang

M. Michel WATT

139

64,05

70,55

82

42.71%

5

M. Christophe BLANCLARD

137

63,13

69,54


 

 

Mme Marie-Thérèse ANGLES-WATT

131

60,36

66,49

85

44.27%

1

Mme Françoise BIARESE-LANTERMINO

127

58,52

64,46


 

 

Mme Véronique MULOT

124

57,14

62,94


 

 

Mme Mathilde CHALLEAT

122

56,22

61,92


 

 

Mme Mireille IRVOAS

122

56,22

61,92

74

38.54%

10

M. Louis SAPEY-TRIOMPHE

121

55,76

61,42

78

40.63%

7

Mme Régine MAURETTE

117

53,91

59,39


 

 

M. Frédérique DE CARVALHO

116

53,45

58,88


 

 

Mme Viliane CHEILAN-AUDIBERT

115

52,99

58,37


 

 

M. Pascal BRELET

77

35,48

39,08


 

 

M. Nicolas FIGUIERE

75

34,56

38,07


 

 

M. Pierre LOTIGIE

75

34,56

38,07


 

 

M. Jean-Marie MOUTON

69

31,79

35,02


 

 

M. Bernard GARCIN

68

31,33

34,51


 

 

M. Maurice LATIL

68

31,33

34,51


 

 

Mme Sylvie DURAND

67

30,87

34,01


 

 

M. Sébastien VIAUD

65

29,95

32,99


 

 

M. Vincent BACCHI

64

29,49

32,48


 

 

M. Pierre GRANCHER

57

26,26

28,93


 

 

Mme Isabelle BARLERIN

56

25,80

28,42


 

 

 

 

Valbelle


Résultats 2014

Résultats 2008

Candidats

Voix

% Inscrits

% Exprimés

Voix

% Exprimés

Rang

M. Paul RAPHAELIAN

159

78,32

98,75


 

 

Mme Sabine BOTTAGISI

154

75,86

95,65

147

83.52%

4

Mme Martine CASANOVA

154

75,86

95,65

155

88.07%

1

M. Raymond GROS

152

74,87

94,40

139

78.98%

6

Mme Sarah QUEVAL

151

74,38

93,78


 

 

M. Pierre-Yves VADOT

146

71,92

90,68

149

84.66%

2

M. Raymond FIGUIERE

141

69,45

87,57

144

81.82%

5

M. Michel SAVOURNIN

140

68,96

86,95

137

77.84%

7

M. Boris CHAUVEAUX

139

68,47

86,33

110

62.5%

11

Mme Lucienne LYON

138

67,98

85,71


 

 

M. Didier BRETON

137

67,48

85,09

147

83.52%

3

 

 

Sur la base des résultats obtenus je me suis posé la question : pourquoi tous les candidats appartenant à une même liste n’ont pas le même nombre de voix ?

 

C’est une bête question que peut se poser "un électeur des villes", mais je me rends compte que cela n’a plus de sens pour "un électeur des champs". En effet, ici on peut dire qu’on aime ou qu’on n’aime pas une personne…

 

Le dépouillement a été pour moi une expérience nouvelle. S’il y avait un nombre certain de « listes complètes » il y avait autant sinon plus de bulletins sur lesquelles un ou plusieurs noms étaient rayés.


J’ai donc intégré dans les tableaux, en plus des résultats 2014, les résultats 2008.


Et, personnellement je tire deux conclusions de ma lecture des chiffres :


-      Les nouveaux élus ont droit à « une prime d’engagement ». Tous ou presque se retrouvent en tête du tableau des résultats. Si on leur fait confiance, c’est totalement, et il ne leur reste plus qu’à nous démontrer qu’on ne s’est pas trompé…


-      Les anciens élus, « les sortants » on les connait déjà. Alors, ils sont jugés sur ce qu’ils sont mais aussi et surtout sur ce qu’ils ont fait ou pas fait. Les maires sortants se retrouvent donc naturellement dans la seconde moitié du tableau, à une exception près.


Alors, je souhaite bonne chance à toutes les équipes qui se mettent en place…

 

J’espère que toutes et tous, les élus se rappelleront de leurs promesses, bien que comme partout celles-ci n’engagent que ceux qui les écoutent…

 

Je souhaite enfin que chaque commune mette en place les moyens nécessaires pour que les électeurs puissent continuer à participer à la vie de la commune,
car voter, c’est bien,
mais s’exprimer et se faire entendre, c’est mieux…

Partager cet article

Repost0

commentaires

Claude 05/04/2014 12:41


Bonjour,


Belle analyse, comme je les aime.


Dans l'analyse les élus sortant devraient (hormis Michel à St Vincent) se poser la question du pourquoi du moins d'engoument. Est-ce à dire que leur action n'a pas été à la hauteur ou ne se sont
pas inquiété tout au long de leur mandat de leurs administrés (et je ne parlerai pas: snober leurs administrés.


Concernant les communes à une seule liste, si j'en étais l'élu (voire le Maire) je me rapprocherai des abstentionnistes pour comprendre le pourquoi et prendre en compte leur besoin (et pas leur
pensée philosophique).


Claude

Yvon 06/04/2014 10:57



Je me suis, moi aussi posé ces questions et la réponse n'est pas "unique", ou "simple"...


Je crois, pour les avoir tous rencontrés, que les maires sortant se posent beaucoup de questions avant de décider de se représenter, et celle de la satisfaction des administrés n'est pas des
moindres...


Concernant les communes à une seule liste, avant d'aller solliciter "les abstentionnistes", le maire et les conseillers vont certainement s'appliquer à mettre en oeuvre le programme et les idées
qui sont les leurs...
Alors, ils pourront solliciter tous les habitants, lors de réunions annuelles pas exemple, pour connaître leur niveau de satisfaction ou d'insatisfaction..
Mais, il faudra que tout le monde "joue le jeu", et que les abstentionnistes acceptent de sortir de leur réserve pour entendre ce qui se dit, voir ce qui se fait, et dire ce qu'ils en pensent...


Et, tu sais, ce qui est vrai dans une petite commune au fond de la Vallée pourrait certainement l'être en ville où les électeurs se sentent souvent tellement "floués" après le vote...


Amicalement,
et pour finir sur une note optimiste, dans 6 ans on remet cela, alors peut-être auras-tu envie de mettre en pratique tout ce qui aujourd'hui te semble faire défaut dans notre Vallée...


 


 



jauffret 04/04/2014 11:26


Salut ton analyse est bonne mais il y a 2 petites erreurs dans le tableau  comparatif sur les OMERGUES pour 2008 en effet s'est Richard qui était présent et pas son frére, et Bruce
avait fait 56 voix et Christian 66 le reste est juste. j'en profite pour dire que ton site est vraiment super, il m'est devenu indispensable!


bonne journée et à bientot 

Yvon 04/04/2014 13:10



Merci de ta visite et de ton commentaire...


Pas de problème, c'est corrigé (avec toutes mes excuses pour les léus concernés)...


Et pour lesite, à moi aussi, il est devenu indispensable...
Sinon, comment ferais-je pour dialoguer


Amicalement



Quichottine 03/04/2014 10:54


:)


 


(Là je ne sais que dire, sinon que j'approuve ton analyse... mais comme je suis une citadine déçue par la vie politique, je vote pour celui qui me semble le plus près de mes preoccupations, mais,
hélas, elles n'interressent pas vraiment ceux que j'aide à élire.)

Yvon 04/04/2014 13:04



Pas de soucis, je l'ai dit, cette analyse ne vaut que par le domaine analysé...


Si je sors de la vallée tout va changer...


Bises


 



Camille 02/04/2014 12:50


 


Une analyse qui m'a fortement convenue. D'une morale digne de La Fontaine. C'est avec plaisir que je l'ai retenue.


Les quatre tiers m'ont tellement amusée que je ne suis pas prête de les oublier.


Dans une période, que je pense transitoire, je suis ni de la campagne ni de la ville. Je pense que mon histoire est commune à bien d'autres...


Alors, dimanche, dans le haut d'une colline, j'ai cherché « un arbre à souhaits ». L'arbre m'a reconnue et, dans le trou de son tronc, j'ai voté, en secret.


A mon âge, il est peut-être sage de scruter de plus haut.


Mes amitiés aux habitants de la Vallée, à bientôt. Votre voisine de Nice


P.S : les habitants de la région PACA n'ont pas de NOM unanimement accepté


 

Yvon 12/04/2014 17:40



Remplacer l'urne habituelle par un arbre à souhaits...
Quelle superbe idée...


Il faudrait mettre cela en place pour permettre à ceux qui s'abstiennent de s'exprimer...


Bises



Evelyne 02/04/2014 11:17



Yvon 02/04/2014 12:01



C'est le premier "vote blanc" sur cet article...


Dois-je en conclure que tu es "contre", mais que tu ne sais pas comment exprimer ton mécontentement ?


Bises



Michel Deladoeuille 02/04/2014 08:23


Regardant régulièrement le Blog des Omergues, ton analyse, Yvon, m'a intéressé. Même si je ne suis pas de la Vallée du Jabron, j'habite une vallée similaire du sud des Hautes-Alpes, et chez nous
on retrouve les mêmes problèmes. Bien d'accord pour se faire entendre des élus : à condition que ces élus veuillent bien écouter...Chez nous, il y avait une liste unique, avec 4 membres d'une
même famille, aucune campagne électorale, aucun contact avec la population, juste un papier insipide et un bulletin de vote dans la boîte aux lettres. Pour la première fois depuis 60 ans, je ne
suis pas allé voter. Dont acte.

Yvon 02/04/2014 12:00



Merci à vous deux d'avoir pris le temps de lire ces quelques mots...


Je comprends très bien ce que tu exprimes par ta déception de ne pas avoir pu aller voter...
Tu es donc naturellement, si je regarde mon analyse, dans ce second tiers, qui fait qu'un élu qui obtient 100% des suffrages exprimé peut tomber à 75 % des inscrits. Mais, se posera-t-il des
questions pour autant, j'en doute...


Et, le phénomène "main basse sur le village" par les alliances familliales est encore plus sensible dans nos campagnes...


Merci et à plus



emma 01/04/2014 22:19


Bien vu! bien analysé, et moi qui n'aime pas la politique, je trouve  que ces élections "de personnes" dans nos villages ont bien plus d'interrets que la politique nationale, de "partis",
celle que nous montre nos écrans télé et que je trouve parfaitement impersonnelle, ce n'est qu'une bataille d'étiquettes :rouge contre bleu, vert
contre rose, toujours contre mais jamais avec...
triste!


Mais vivent nos petits villages et notre jolie vallée!


 


 

Yvon 02/04/2014 11:31



Pas de soucis, je vois que tu as bien compris le problème...


Et pour éviter que nous ne nous perdions dans des analyses partisannes, tu nous proposes un Carnaval de la Vallée, haut en couleurs, où se retrouverons sans problème "le vert et le rose"...


Bravo à toi...


Bises



crevette 01/04/2014 21:14


Oui... Quand on ne vous expulse pas...

Yvon 02/04/2014 11:29



Tu as raison...
Se faire expluser d'une réunion publique, pour un citoyen est inacceptable...


Résultat, à la prochaine élection c'est souvent l'élu qui se fait expulser...


Bises



norbert 01/04/2014 21:10


Ben mon vieux, t'as planché grave et je pense que tu as bien compris des choses sur la vie rurale et de comment fonctionne la population quant aux élections municipales.


En tout cas, bravo et encore merci pour tes articles


Amitié


Norbert... le Mélenchon du Jabron...! (article dans "Alpes Magazine"de avril/mai 2014)

Yvon 02/04/2014 11:27



Merci,
Après 5 ans dans la Vallée, à temps plein, je pense qu'il est temps que je dise autre chose que l'annonce des fêtes, même si cela reste très important...


Amicalement



Présentation

  • : Le blog des Omergues
  • Le blog des Omergues
  • : Pour en savoir toujours plus sur le village des Omergues, situé dans la haute vallée du Jabron
  • Contact

Vous avez la parole...

Recherche

Par la fenêtre du bureau...

Après presque trois mois de régime sec, elle est revenue...
Un petit orage hier soir, pour nous mettre dans l'ambiance, et ce matin un temps gris et humide...

Pas de doute, l'automne approche à grands pas...
Ce matin, toutes les odeurs de la nature venaient se mélanger pour notre plus grand plaisir...
Terre humide, feuilles séchées, et cette odeur de miel que développent la nature qui reprend vie...

    En cliquant ICI,

 

vous avez le diaporama des photos publiées

dans cette rubrique...

 

 

Agenda de la Vallée

Pour celles et ceux qui cherchent une informations précise,

Vous pouvez aller sur

L'agenda de la Vallée du Jabron